采購(gòu)需求和技術(shù)要求屬于采購(gòu)文件的核心部分,是報(bào)價(jià)的主要依據(jù),其在采購(gòu)活動(dòng)中占有舉足輕重的地位,但采購(gòu)人員在編制采購(gòu)需求和技術(shù)要求的時(shí)候,難免會(huì)出現(xiàn)一些缺陷。一份存缺陷的采購(gòu)文件,由于局部條款欠缺或不夠完備,在實(shí)際采購(gòu)操作中會(huì)形成諸多變數(shù),從而給招標(biāo)人的定標(biāo)工作帶來(lái)意想不到的難題。碰到該種情形,究竟該如何處理呢?其實(shí)不能一概而論,需要區(qū)分幾種情形,分別采取不同的處理的方法。
一、存在重大缺陷無(wú)法評(píng)審,應(yīng)當(dāng)重新采購(gòu)
先看一個(gè)案例:某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)接受委托,以公開招標(biāo)方式就該市的某大樓空調(diào)供貨以及安裝項(xiàng)目實(shí)施采購(gòu),該項(xiàng)目招標(biāo)文件附件“采購(gòu)需求和技術(shù)要求”的總說(shuō)明中明確投標(biāo)報(bào)價(jià)不包括新風(fēng)系統(tǒng)的供貨及安裝,但后面的報(bào)價(jià)范圍說(shuō)明中卻規(guī)定應(yīng)包括新風(fēng)系統(tǒng)的供貨及安裝。截至開標(biāo)前,招標(biāo)人未發(fā)現(xiàn)該問題,也沒有投標(biāo)人對(duì)此提出澄清要求,因此開標(biāo)后投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)差距懸殊。評(píng)委評(píng)審時(shí),發(fā)現(xiàn)有些投標(biāo)人的總報(bào)價(jià)包括新風(fēng)系統(tǒng)的供貨及安裝費(fèi)用,而有些投標(biāo)人的總報(bào)價(jià)不包括新風(fēng)系統(tǒng)的供貨及安裝費(fèi)用。評(píng)委經(jīng)過(guò)反復(fù)討論,認(rèn)為采購(gòu)需求和技術(shù)要求存在重大瑕疵,也無(wú)法修正價(jià)格,導(dǎo)致無(wú)法評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)87號(hào)令第六十五條規(guī)定,因采購(gòu)需求和技術(shù)要求存在重大瑕疵,于是停止了評(píng)標(biāo)工作,與采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)溝通并作書面記錄。采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)確認(rèn)后,重新組織采購(gòu)活動(dòng)。
二、一般瑕疵或不影響評(píng)審,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)評(píng)審
案例:采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)接受委托,以公開招標(biāo)方式就該市的某大樓螺桿式機(jī)組設(shè)備實(shí)施采購(gòu),由于代理機(jī)構(gòu)工作疏忽,未對(duì)采購(gòu)需求進(jìn)行認(rèn)真審核,導(dǎo)致公布的采購(gòu)需求存在瑕疵。該采購(gòu)項(xiàng)目公布的采購(gòu)需求第一條第2款規(guī)定:?jiǎn)闻_(tái)設(shè)備的制冷量711KW,但采購(gòu)需求一覽表中規(guī)定:?jiǎn)闻_(tái)設(shè)備的制冷量721KW,兩個(gè)制冷量不一致,那么是否有遵循的優(yōu)先順序?筆者認(rèn)為,因相關(guān)法規(guī)對(duì)采購(gòu)文件并無(wú)優(yōu)先遵從順序的規(guī)定,因此兩個(gè)制冷量711KW、721KW并無(wú)優(yōu)先的順序可言。在評(píng)審時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,兩個(gè)制冷量711KW、721KW較為接近,偏差幅度極小,再加上采購(gòu)需求的制冷量一般是按一個(gè)品牌設(shè)計(jì)并計(jì)算得出,投標(biāo)設(shè)備的制冷量或多或少都會(huì)有所偏離,因此采購(gòu)需求中兩個(gè)制冷量不一致,并未實(shí)則性影響評(píng)審。投標(biāo)人所投的設(shè)備,制冷量不論是711KW,還是721KW,都可以認(rèn)為無(wú)偏離,完全可以繼續(xù)依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法打分評(píng)審。
三、需求理解有歧義,存在超低價(jià),如何處理?
案例:某集采機(jī)構(gòu)受某單位的委托,以公開招標(biāo)方式采購(gòu)某一服務(wù)項(xiàng)目,項(xiàng)目預(yù)算金額為200萬(wàn)元,項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法評(píng)標(biāo)。招標(biāo)公告發(fā)布后,共有6參與投標(biāo),報(bào)價(jià)一般在180萬(wàn)元左右,但有A公司投標(biāo)報(bào)價(jià)低,只有76萬(wàn)元,只有預(yù)算價(jià)的三分之一左右。集采機(jī)構(gòu)及時(shí)組織評(píng)標(biāo)委員進(jìn)行評(píng)審,在評(píng)審時(shí),采購(gòu)人代表指出,A公司報(bào)價(jià)過(guò)低,服務(wù)方案簡(jiǎn)單不符合采購(gòu)需求,又沒有來(lái)現(xiàn)場(chǎng)勘察,不熟悉具體情況,肯定做不下來(lái),建議仔細(xì)核查其投標(biāo)文件,并做無(wú)效投標(biāo)處理。專家仔細(xì)審核了采購(gòu)需求和投標(biāo)文件,一致認(rèn)為采購(gòu)人的采購(gòu)需求過(guò)于簡(jiǎn)單,不夠量化,如果不熟悉該項(xiàng)目的具體情況,投標(biāo)價(jià)很難報(bào)準(zhǔn)。采購(gòu)人代表指出,服務(wù)項(xiàng)目不同于貨物類的采購(gòu),具體需求不大好寫,也缺乏具體量化標(biāo)準(zhǔn),所以組織了現(xiàn)場(chǎng)勘察,只有A公司并沒有到場(chǎng)。對(duì)于A公司是否判定為無(wú)效標(biāo),各方還是是有分歧的。
對(duì)于該項(xiàng)目,可能有以下四種處理方法:
1、認(rèn)定A公司低于成本價(jià),不予以通過(guò)符合性檢查
如果本項(xiàng)目的需求沒有重大瑕疵,因A公司報(bào)價(jià)過(guò)低,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以依據(jù)87號(hào)令第六十條規(guī)定,要求A公司在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;A公司不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理,如果評(píng)委認(rèn)可其報(bào)價(jià)合理,可以予以通過(guò)符合性檢查。
2、漏項(xiàng)過(guò)多,不予以通過(guò)符合性檢查
如果本項(xiàng)目的需求沒有重大瑕疵,A公司存在報(bào)價(jià)漏項(xiàng),那么依據(jù)采購(gòu)文件中規(guī)定的漏項(xiàng)條款:“投標(biāo)報(bào)價(jià)無(wú)缺漏項(xiàng)的,投標(biāo)報(bào)價(jià)即評(píng)審價(jià);投標(biāo)報(bào)價(jià)有缺漏項(xiàng)的,按照其他投標(biāo)人相同項(xiàng)的最高報(bào)價(jià)計(jì)算其缺漏項(xiàng)價(jià)格,經(jīng)過(guò)計(jì)算的缺漏項(xiàng)價(jià)格不超過(guò)其投標(biāo)報(bào)價(jià)10%的,其投標(biāo)報(bào)價(jià)也即評(píng)審價(jià),缺漏項(xiàng)的費(fèi)用視為已包括在其投標(biāo)報(bào)價(jià)中,經(jīng)過(guò)計(jì)算的缺漏項(xiàng)價(jià)格超過(guò)其投標(biāo)報(bào)價(jià)10%的,其投標(biāo)無(wú)效。”如果A公司存在報(bào)價(jià)漏項(xiàng),且經(jīng)過(guò)計(jì)算的缺漏項(xiàng)價(jià)格超過(guò)其投標(biāo)報(bào)價(jià)10%以上的可以判定為無(wú)效投標(biāo)。
3、A公司通過(guò)符合性檢查,并評(píng)審打分
如果本項(xiàng)目的需求沒有重大瑕疵,并排除A公司低于成本價(jià)的情形,那么可以按評(píng)標(biāo)細(xì)則打分,由于A公司服務(wù)方案等簡(jiǎn)單,并不符合采購(gòu)需求,可以打低分或0分。
4、采購(gòu)需求存在重大缺陷無(wú)法評(píng)審,重新采購(gòu)
如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,采購(gòu)需求存在重大瑕疵,也無(wú)法修正價(jià)格,導(dǎo)致無(wú)法評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依據(jù)87號(hào)令第六十五條規(guī)定,停止了評(píng)標(biāo)工作,建議重新組織采購(gòu)活動(dòng)。
解決問題有四點(diǎn)建議
為了能夠順利地完成政府采購(gòu)任務(wù),首先必須明確政府采購(gòu)需求,科學(xué)提出政府采購(gòu)需求,只有在此基礎(chǔ)之上,后面的所有采購(gòu)步驟才不會(huì)有缺陷。如果采購(gòu)需求中的內(nèi)容前后矛盾或有瑕疵,筆者的意見如下:
一是對(duì)于政府采購(gòu)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),采購(gòu)需求直接影響整個(gè)后續(xù)工作的程序步驟和運(yùn)作成效。采購(gòu)人必須嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,科學(xué)合理的編制采購(gòu)需求,從而將自己的采購(gòu)需求科學(xué)、合理、完整、準(zhǔn)確地傳達(dá)給投標(biāo)人。集采機(jī)構(gòu)也需要加強(qiáng)審核力量,盡量不出紕漏。
二是有經(jīng)驗(yàn)的投標(biāo)人在編制投標(biāo)文件時(shí),應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件,發(fā)現(xiàn)采購(gòu)需求中存在相關(guān)內(nèi)容前后矛盾時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向招標(biāo)人提出澄清要求,要求招標(biāo)人確定以哪個(gè)規(guī)定為準(zhǔn)。招標(biāo)人必須在投標(biāo)截止前15天之前發(fā)出澄清或修改通知;如果招標(biāo)人未進(jìn)行澄清或修改,那么,投標(biāo)人按采購(gòu)需求要求的投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)認(rèn)定都符合要求。不能按無(wú)效標(biāo)或扣分處理。
三是招標(biāo)人如果發(fā)現(xiàn)采購(gòu)需求前后不一致,應(yīng)當(dāng)馬上發(fā)出招標(biāo)文件澄清或修改通知,對(duì)錯(cuò)誤的地方或前后不一致的地方予以更正,否則開標(biāo)時(shí),不管投標(biāo)人以哪個(gè)為準(zhǔn)編制投標(biāo)文件,都無(wú)法將其作為無(wú)效投標(biāo)處理或扣分。
四是如果采購(gòu)需求不一致的內(nèi)容未涉及報(bào)價(jià)或評(píng)標(biāo)的話,處理辦法可能會(huì)簡(jiǎn)單些,可以認(rèn)為都有效,繼續(xù)評(píng)審。但是,如果采購(gòu)需求前后有矛盾的內(nèi)容涉及報(bào)價(jià)或評(píng)標(biāo)時(shí),或無(wú)法修正,就比較麻煩了。如果采購(gòu)需求存在較大的漏洞、重大缺陷和歧義,致使評(píng)審工作無(wú)法進(jìn)行時(shí),評(píng)委可以依據(jù)87號(hào)令第六十五條規(guī)定,停止評(píng)標(biāo),重新組織招標(biāo)采購(gòu)。代理機(jī)構(gòu)(或采購(gòu)人)先要對(duì)采購(gòu)需求進(jìn)行修改完善,然后重新組織招標(biāo)。
法規(guī)鏈接
《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào))
第六十條評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。
第六十五條評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)標(biāo)工作無(wú)法進(jìn)行,或者招標(biāo)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)停止評(píng)標(biāo)工作,與采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)溝通并作書面記錄。采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)修改招標(biāo)文件,重新組織采購(gòu)活動(dòng)。
山東冠宇招標(biāo)有限公司
電話:0635-8806648 地址:山東省聊城市東昌府區(qū)利民路26號(hào)水利科技推廣中心501室Copyright ? 2016-2021 山東冠宇招標(biāo)有限公司 版權(quán)所有
公開 公平 公正 誠(chéng)實(shí)信用??魯ICP備17018859號(hào)山東冠宇招標(biāo)有限公司